Nuova pagina 0

Il 4.7.06 la Direzione generale Coordinamento Incentivi alle imprese, Centro di Coordinamento per i Patti Territoriali, presso il Ministero dello Sviluppo Economico, scriveva alla Provincia del VCO, Ufficio Patto Territoriale, e p.c. alla Unicredit Banca d'Impresa, alla Provincia, al Comune di Vogogna e al Circolo Verbano di Legambiente, chiedendo con insistenza di ottenere finalmente le controdeduzioni alle osservazioni inviate nei mesi precedenti dalla nostra associazione, contraria da sempre alla costruzione della "strada di arroccamento alle cave", che con ottimi argomenti dichiaravamo inutile (per carenza di materiale estrattivo di cava) e dannosa (per il grave impatto ambientale, oggi in parte visibile) e dispendiosa (circa 3 ML di euro preventivati, giudicati da noi del tutto sottostimati, di cui il 40% a carico del Comune). Il Ministero invitata la Provincia a sospendere i finanziamenti, per autotutela. Eravamo ricorsi anche al TAR Piemonte, contro l'impostazione della procedura di VIA comunale (giudice e giudicato nella stessa persona!), che non si occupava dell'impatto ambientale della cava, opera principale, ma per un errore tecnico del nostro legale il ricorso veniva respinto. Ricorrevamo contemporaneamente anche a tutti gli Enti territoriali e ministeriali, nonché alla Corte dei Conti, perché si fermasse questa opera faraonica ingiustificata. Una parte dei cittadini di Vogogna (soprattutto quelli della frazione Case Pratini) e la minoranza consiliare non davano tregua all'Amministrazione Comunale, mentre i camion e le ruspe cominciavano il loro lavoro di scavo e asportazione, andando incontro anche ad un sequestro di cantiere, oggi in giudizio presso il Tribunale di Verbania.

Il 13.7 e l'8.9 il dirigente della Provincia, Dott. M. Ventrella, rispondeva finalmente al Ministero, allegando anche una relazione tecnica redatta dal dirigente del Settore Cave della Provincia, ing. M. Proverbio. Soltanto nei giorni scorsi sono entrata in possesso, dopo reiterate richieste, dei documenti inviati al Ministero, sui quali desidero esprimere un'opinione.

Per quanto riguarda la relazione tecnica: l'ing. Proverbio dichiara di non avere dati propri per valutare i luoghi, e di redigere quindi la sua relazione unicamente sulla base di uno "Studio giacimentologico del bacino estrattivo di Vogogna", non allegato, di cui non viene detto l'autore, consegnatogli dal Comune di Vogogna. Ciononostante Proverbio si sente di giungere alle seguenti conclusioni: delle quattro cave, solo due sembrano presentare possibilità di coltivazione: la Paradiso e la Cremosina, per quantitativi indicati netti di meno di 80.000 mc, con un ricavo previsto di circa 11 ML di euro e un guadagno previsto (al netto delle spese di coltivazione e delle opere accessorie, escludendo le opere stradali) di circa 2 ML di euro in 10 anni. Cioè si è attivato un investimento di soldi pubblici di 3 ML di euro per ricavarne 2 ML in 10 anni. Complimenti! E la filiera della beola? E il Centro di lavorazione? E la scuola? E lo sviluppo locale?

Dallo studio giacimentologico a disposizione, l'ing. Proverbio mette in risalto una situazione di grave instabilità del versante in zona cave, dove, in caso di lavorazioni con i grandi macchinari moderni, una gran massa di detriti delle precedenti lavorazioni pencolante sul versante del rio Dresio, ne minaccerebbe il collasso con conseguente effetto diga e tracimazione, ponendo a rischio la popolazione sottostante.