AI SIGG. GIORNALISTI

 

Ci siamo, anche quest'anno, con la classifica ecologica dei capoluoghi di provincia, effettuata da Legambiente nazionale, nella campagna "Ecosistema urbano". Vi trascrivo sotto l'annuncio che ci è arrivato in proposito. Sapete ormai come la penso, di questa campagna e di questa classifica, che comunque riempie molti spazi nel mondo dell'informazione. Legambiente pone ai Comuni capoluogo, in primavera, un ampio questionario a risposte bloccate (uguale per tutti i Comuni) e valuta i risultati in termini numerici, stabilendo alla fine una graduatoria di "sostenibilità urbana", come vivibilità e salubrità ambientale. I limiti sono intrinseci  nel meccanismo. Le domande non tengono conto delle specificità (Verbania come Milano e come Catania), le risposte sono bloccate (non entrano nella qualità del risultato). Più utile della classifica nazionale e del confronto con le altre città, potrebbe essere, per ogni singolo Comune, l'esame della propria posizione sulla scala dell'ecosostenibilità con il passare degli anni, e quindi la valutazione del bottino di ecosostenibilità accumulata (stabile, crescente, decrescente), così come le schede compilate dagli uffici, consultabili, potrebbero essere di grande utilità come materiale di lavoro per tutti i consiglieri e per i giornalisti. Quale la parte che gioca in tutto ciò il Circolo locale? Negli anni in cui trova le forze per seguire la questione (quest'anno per noi è stato un anno positivo: abbiamo filtrato tutte le risposte degli uffici e ci siamo espressi minuziosamente), esamina le risposte, eventualmente le contesta agli uffici e a Legambiente nazionale, si accerta che le contestazioni siano prese in considerazione, avanza proposte per modificare le domande in modo che siano più utili per il risultato da raggiungere, e aspetta l'annuncio della classifica finale. Capita che il risultato complessivo sia conforme all'opinione che sulla città ha maturato il circolo locale, oppure no. In questo caso si arrabbia e protesta. Per fare un esempio tipico di Verbania, che l'anno scorso occupava un favoloso terzo posto in classifica generale (noi peraltro l'anno scorso non avevamo fatto il lavoro di verifica puntuale), poiché le domande del questionario per motivi di omogeneità non prendono in considerazione la possibile convivenza con fabbriche inquinanti (quest'anno qualche modifica in tal senso l'abbiamo però riscontrata), la città, che ne ha due di pesante carico ambientale, può venire premiata ben oltre i suoi meriti ecologici.

Per concludere. Ignoro la posizione di Verbania nella classifica di quest'anno, che comunque deve essere riferita ad una gestione politica diversa dall'attuale. Spero però che l'evento susciti una serie di riflessioni interessanti, piuttosto che un tifo da bar. Per il bene della città e dei suoi abitanti.

28.10.04